來到美國之後，第一次體驗到如同一碗沙拉般多彩的人種，所以亞洲女生要在這裡買粉底，困難度比我想像的要高，幸好這裡有很多地方提供無條件退換美容產品的服務，讓我能夠放心地實驗。
這世界上的人，大家都知道就是分這幾種膚色的：白種、黑種、黃種，當然在國籍上還有分很多很多，每個人的皮膚色調也不同，不過就膚色來分，大概就是這三種。不過這些膚色不是只有色階上的差異，其實還有底色的分別。例如說大家都會覺得白人很白，其實如果把白人女生和膚色白皙的亞洲女生放在一起，亞洲女生的白皙程度，完全不會輸給白人。兩者的差別，其實是在於「底色」－白種人的底色是紅的，黃種人的底色則是黃的。換句話說，一個皮膚白皙的白人，膚色看起來會是很淺很淺的粉紅色，就算他曬得很黑很黑，他的底色還是紅的，所以有的愛在salon做tanning的白種女生，曬太多會變成橘色的（黃+紅），曬得比較自然的，就會變成蜂蜜色、金黃金黃的。一個皮膚很白皙的黃種人，膚色會是象牙白一般的白，如果黃種人曬黑，看起來就會變成暗沉的黃，而且有時候加上膚色不均的問題，看起來還會髒髒的，這就是為什麼亞洲女性會有「一白遮三醜」的感覺。
美國就把紅底色膚色的人，歸類為「冷」色調的；黃底色膚色的人，歸類為「暖」色調的。至於黑人呢？也許看本文的人不會太感興趣，因為亞洲女生的膚色不太可能深到像黑人那樣黑，不過談到底色……其實黑人的皮膚底色可是冷色調的喔！（紅+黑）。有一次我在線上跟一名MAC的彩妝顧問請教該選哪個顏色的粉底，他首先問了我一個問題：我手腕內側的血管是藍色的還是綠色的？我的答案是綠色的，這表示我的皮膚底色是黃色的（綠=黃+藍），這是我學到的一個小技巧。據說也有很少數的亞洲女生的皮膚底色是紅色的，也就是非常非常白裡透紅的膚色，所以如果妳不確定的話，也可以試試看血管這一招！
我在美國的藥妝店選購開架式彩妝的時候，就遇上了這個困擾：美國開架品牌的粉底大部分偏紅，就算我找到很接近我的色階，使用起來還是覺得很彆扭，看起來不會讓膚色變亮，而是暗暗的、紅紅、橘橘的，好像被太陽曬傷一樣。我想粉底這種東西，花樣本來就可以有千百種了，再加上美國有這麼多種膚色的人種，可能要在開架買到適合我的粉底，還是太強人所難了，所以我決定鼓起勇氣去專櫃瞧瞧。我這個人一向捨不得花大錢買專櫃貨，再加上我認為專櫃產品是因為店面租金和員工薪水的關係，才會把價錢抬得那麼高，換言之，品質不一定好到哪裡去。所以呢，我寧願買好一點的開架產品，享受「窮人裡的富翁階級」的樂趣……但是唯有粉底，我覺得比較需要專業彩妝的協助（至少剛開始是這樣）。
根據網路上的說法，MAC的粉底在美國的普及率真得很高，因為他色號齊全，所以大家在網路上討論粉底顏色的時候，多半都是以MAC的色號做基準，所以我首先就拜訪了MAC，想說至少知道我自己的色號之後，要在網路上找資料也方便許多。那天遇到的是個很沒熱度的櫃哥，大概是因為他遇過很多亞洲女孩了，所以他直接就拿了NC20給我試妝，試了之後他說很合，也沒試別的了，然後就等在那裡一付「要買就快一點，不要就快滾」的表情，連話都懶得說，我就趕快忍痛挑了一條他推薦的Studio Sculpt Foundation（如下圖）（加了麻省的州稅之後好像是$31，忘了），然後閃人。
MAC Studio Sculpt Foudation，定價US$29.5+TAX
回家之後，在網路上調查了一下，得知台灣女生的色號大約就是落在NC20和NC25，但因為我沒試NC25，不知道效果如何，所以又上eBay買了一條（全新但沒有包裝盒），價錢比定價便宜了大約10元。其實我覺得MAC的價格還算合理啦！畢竟這一條粉底不算小，讓我用起來至少能撐個三四個月以上，只是我真的太習慣藥妝店的價格了，在專櫃用定價買東西，還是會心痛，不過我知道這是僅此一次了。我覺得兩個色號用在我臉上的差別真的是微乎其微，如果不說真的不知道是兩種顏色，硬要說的話，只能說NC20感覺比較亮，NC25比較自然，所以我下了個結論：冬天用NC20，夏天用NC25，或者這兩種混合一起用。
雖然我在這裡提MAC色號的原因，是為了給大家一個idea，到底我用的色號，你能不能用，不過我也順帶提一下這款Studio Sculpt Foundation的使用感覺好了。那位櫃哥是根據我的膚質狀況幫我選了這條（雖然我不知道他的決定是不是最好的），因為我的皮膚是混合性，有暗沉、膚色不均和一點紅紅的痘疤在兩頰的問題，所以他挑了這款中等遮瑕力的乳狀粉底。只要我上妝手法恰當，他的遮瑕力的確不錯，不過我覺得妝效不長，天氣稍微熱一點，到了下午T字部位的妝就差不多融化光了。不過因為我到了冬天，兩頰會非常乾，嘴唇四周也經常是脫皮的狀態，這款算是滿滋潤的，所以我應該會考慮在冬天才使用。
有了NC20和NC25這兩個色號做基準之後，要找網路上網友的推薦就容易多了，我就不用一直盲目地試色、退貨。不過我試了幾個開架品牌，卻都是在找到MAC色號之前盲目亂試的，多半都不合用，找到MAC色號之後我只試了一個剛出的新品-L’Oreal True Match Roller，網路上還沒人評論，我全都列出來讓大家參考一下。
Bare Escentuals BareMinerals SPF15 Foundation (Original/Matte)
定價：Original-US$25/Matte-US$28
色號：Golden Fair
遮瑕力：4分
持妝力：4分~5分
使用心得：Bare Escentuals是掀起美國礦物彩妝旋風的領導者，幾乎所有的彩妝品牌都推出了自己的礦物系列，而且這股風潮似乎還有越燒越烈的趨勢。四年前我剛來美國，立刻就不敵BE的魅力，敗了他的礦物粉底。礦物粉底的優點是妝效自然、不傷肌膚、妝容持久，不過在冬天會有點乾，有時候粉會卡在我的下眼瞼和下巴，下巴部位尤其難上妝，所以我比較喜歡在夏天用BE。最近BE出了一款無光粉底（matte），強調能夠吸油、妝效超長，我試了一次，果然持妝性比原來的配方要好，不過我不知道能不能適用於皮膚較乾的人，網路上也可見到許多網友反應不一。遮瑕力的表現比我想像的要出色，膚色不均勻的地方都能遮蓋住，如果是遮瑕需求不高的美眉，可能根本就不需要再用遮瑕膏。BE的顏色選擇很多，也有分冷暖底色，不愧為專業級彩妝品牌，價格也算合理（尤其eBay能夠輕鬆買到很便宜的正品），是我目前最愛用的粉底之一。有興趣開始使用BE的美女，可以考慮他們的starter kit，因為有附2支刷具（粉底用+遮瑕用），而且他們的刷具很不錯，單買還不便宜。
Covergirl and Olay Simply Ageless Foundation
定價：約US$16左右
色號：Creamy Natural
遮瑕力：4分
持妝力：不清楚，但據說很出色
使用心得：這款是藥妝店美容顧問推薦的，她朋友超愛（當然是白人美眉），說妝效能持續整天，且可以修飾臉上坑洞瑕疵，讓皮膚看起來光潔無暇，此色號Creamy Natural也是她根據我膚色幫我選的，但是我使用起來覺得底色明顯偏紅，即使妝感不錯+有保養效果，而且用起來有很保濕的感覺，也是只有退貨的份…
L’Oreal True Match Roller
定價：約US$15左右
色號：W3
遮瑕力：3.5分
持妝力：4分
使用心得：我一直知道L’Oreal有這個True Match系列，有分暖色、冷色和中立三種色調，應該是所有開架彩妝中，粉底色調最齊全、最接近專櫃專業的，但我不知道為什麼我最後才試他！（真白癡呀我！）我買這款滾輪粉底的原因，完全不是為了他的滾輪，純粹是因為想試試他的質感和底色。沒想到這一用可是讓我驚為天人！第一，他底色真的是黃色的，而且我照他現場給的色卡所選出來的W3，非常貼近我的膚色！（跟我的脖子色調一致）第二，他的滾輪真得很好用！（這一點讓我非常驚訝）上妝速度快又均勻，連鼻周和這種較細節、多角度的地方都沒問題，而且還有個意料之外的好處，就是有臉部按摩的效果，所以上到臉和脖子的交接處的時候（有淋巴腺），我都是以下巴往耳朵方向單向使用滾輪，輕輕按摩淋巴腺，我想應該有小臉功效！第三，粉底質感很輕薄，搭配上滾輪，只要輕輕滾上一層，然後來回滾個幾次，把粉底鋪勻就好了，感覺不像一般乳狀、霜狀的粉底那麼厚重，不過遮瑕力方面，就相對的沒有那麼高了，但只要再搭配一個好的遮瑕膏局部使用，應該不是太大的問題，對於沒有太大面積瑕疵要遮的人，應該是很足夠了。現在我對L’Oreal的彩妝專業度印象極佳，他還出了好幾個不同訴求的彩妝系列，有機會的話我想我會試試看的。
L’Oreal True Match Super Blendable Compact Makeup
定價：約US$15左右
色號：W4
遮瑕力：4分
持妝力：5分
使用心得：最近開始進入波士頓的春夏，日照變強了，我發現原來很適用的True Match系列色號W3在我臉上變得有點太白，剛好我也想試試True Match的這個固體濕粉底，所以我買下了W4。這個顏色在我臉上看起來果然看起來自然多了，雖然我還是覺得True Match的底色仍然不如MAC這種專業彩妝的底色那麼黃（或許裡面還是有混著一點點的粉紅底色），而100%黃底色的粉底可以讓黃種人的膚色看起來明亮很多…不過L’oreal已經是現有的開架彩妝中，我所能找到的、底色最黃的粉底了。這款的持妝度很好，可以維持一整天不補妝，遮瑕力也比他的滾輪粉底還要出色許多，而且配方滿保濕的，上妝的時候很好推，所以我覺得這款應該在冬天也很好用。目前我用過粉底刷和海綿兩種方式上妝，用海綿的效果比較好，整個妝容比較服貼，遮瑕度高，且有延長妝容的功效，用筆刷則會留有刷痕，且遮瑕度也不是那麼好。整體來說，他算是我目前很喜歡的一款粉底，價格、取得難易度、妝容、持妝度、遮瑕度各方面的分數都很高，真的要說缺點，就是顏色還是不夠明亮，不過如果跟W3混合使用，也許可以改善－因為我現在的膚色應該是正介於兩者之間。我應該會繼續用看看，用完了說不定也會考慮再買。
Maybelline Dream Liquid Mousse
定價：約US$10左右
色號：Light 3.5
遮瑕力：5分
持妝力：不清楚
使用心得：這款新推出的時候，大打電視廣告，所以我才特地跑去買的。廣告上說有修飾臉部不平整的功效，我看了很心動，可惜用起來顏色太淺、底色太紅。
Maybelline SuperStay 24Hr Makeup
定價：約US$11左右
色號：Nude
遮瑕力：4.5分
持妝力：4分
使用心得：這個色號如果只使用非常薄的一層，還算合我的膚色，但只要再稍微塗多一點點，就會發現底色還是偏紅，會讓臉變成橘色的。SuperStay系列強調長效妝容，雖然他的質感滿薄的，延展性很高，但用起來毛孔有點沒辦法呼吸的感覺，而且鼻子那裡還是很容易出油脫妝，不管他妝效再長也沒用，不如使用有控油效果的粉底，可能反而有更長的妝容。
Neutrogena露得清－SkinClearing Oil-Free Makeup
定價：約US$15左右
色號：Natural Beige 60
遮瑕力：3.5分
持妝度：5分
使用心得：最近經常打電視廣告，主打控油效果、薄透妝容，而且用了皮膚反而會變好。我的使用感覺是果然質感非常水，妝容非常輕透，而且持妝度很出色，我給他滿分5分，看來粉底本身真的有控油的效果，毛孔都好像有變小，整體妝容非常好，皮膚看起來很滑。經過一整天，我發現最後臉變得亮亮的，但不是油亮，而且不像其他粉底那樣，臉一出油，妝就融化了。雖然粉底本身很薄透，可以一層層疊上去，直到達到滿意的遮瑕效果為止，但是比較明顯的痘疤還是要靠遮瑕膏才遮得住，所以遮瑕度我只給3.5分。最後我很在意的還是顏色，可惜我覺得Natural Beige太暗了，而CVS美容顧問也幫我試了前面兩個色號（忘了是幾號的），很明顯都是偏紅色調的，只有Natural Beige是黃底色的，我想我可能會退貨，但還在猶豫中，因為他的妝容真得很好，持妝度又高，或許我應該再把前面幾個顏色都試試，如果不行，可能要變成買兩罐混色的方式。
後記：我最後還是決定退貨，畢竟現在也有越來越多品牌有出控油的粉底了，我應該要繼續尋找。
Revlon ColorStay for combo/oily skin
定價：約US$13左右
色號：Buff、Nude Beige
遮瑕力：5分
持妝力：不清楚，但據說很出色
使用心得：這款在美國網路上風評超好，幾乎用過的人都說他是藥妝店裡最好的粉底，因為他有為不同膚質設計不同的配方（不過最近Covergirl也推出了這樣訴求的粉底系列囉！由Queen Latifah代言的），如混合性肌膚配方就有控油效果、乾性肌膚配方就比較保濕，所以我才決定試試看。當時Revlon正在買一送一，所以我買了兩個色號，但果然不出我所料，還是不合亞洲人的皮膚底色。Buff較接近我膚色，但底色不夠黃；Nude Beige顏色太深且偏紅，一旦顏色不合，其他的效果都不用談了。
Rimmel London Lasting Finish 16Hr Foundation
定價：約US$8左右
色號：Soft Beige 200
遮瑕力：5分
持妝力：不清楚，但據說很出色
使用心得：許多美國網友強力推薦，大家都說妝效持久、妝容無暇，可是我一試又是底色明顯偏紅的問題，不過看到他只有十種顏色可以選，我本來也就沒抱太大的希望。
Sally Hansen Natural Beauty: Airbrush Spray Makeup
定價：約US$14左右
色號：Sand Beige
遮瑕力：4.5分
持妝力：3分
使用心得：大家都很想要好萊屋明星那樣的無瑕妝容，而使用噴槍化妝來達到無暇妝容，已經是專業彩妝界公開的秘密。Sally Hansen因應這個風潮，率先推出了這款噴霧式的粉底，是What Not to Wear的明星彩妝師Carmindy最愛用的粉底，我也是看了節目才決定買來試試看的。我買的時候的色號是叫Sand Beige，底色還滿中立的，不會偏紅或偏黃，但現在他們已經改換包裝了，顏色也全都改名，我不清楚配方和顏色有沒有變更過，我猜測新的顏色我是使用Light to Medium Skin Tone。他的設計雖然是噴霧式的，但如果直接拿來噴在臉上，效果並不好（他可不是噴槍啊！），所以Carmindy是先噴在海綿上，再用海綿上妝－基本上我是覺得根本就失去了原本設計成噴霧式的意義，但由於他的配方非常輕薄，質感很水，所以用噴的應該可以降低使用量，達到超級自然的妝感。遮瑕力方面還滿出色的，只要在需要遮瑕的地方，用海綿多按壓個幾次，就可以遮蓋八九成。表現最不出色的地方，應該是他的持妝度，因為不到三小時，我鼻子上的妝就融化光了，額頭部分的也融化了不少，如果天氣再熱一點，融化的速度應該更快。
Smashbox Halo Hydrating Perfecting Powder
定價：US$59
色號：Light
遮瑕力：2分
持妝力：4分
使用心得：我一直久仰Smashbox大名，但沒那麼多閒錢去投資他的產品，所以一直是乾流口水的份。一直到最近，我缺一盒蜜粉，剛好看到美國購物台在賣這一個得獎商品，說有保濕、抗老化功效，讓我非常心動，雖然定價很高，但我在eBay上敗到了半價的新品（不含刷子），於是他成了我第一個Smashbox商品。由於網頁上說這款粉餅可以當成粉底，也可以當定妝蜜粉用，而我缺的是蜜粉，所以第一次我是拿來擦在粉底上面，沒想到效果令人很失望～因為我期待的蜜粉是可以讓整個妝容呈現透明感，可是他沒有這樣的效果。第二次我把他拿來當粉底用，結果就好多了。我發現我的毛孔有比較小，臉變得很柔軟，雖然他是粉質的，但不會像一般礦物質粉底或普通粉餅那樣，會讓臉感覺好像帶了一層面具。果然他宣稱的保濕、抗老功效，不是騙人的！遮瑕力方面只能說差強人意，該遮瑕的黑眼圈或是痘疤，都需要用遮瑕膏，所以我覺得要當成粉底的話，比較適合膚質很好的美眉，或是平常只喜歡上個蜜粉淡妝的自然派美女。後來我把他改在上粉底之前使用，持妝效果不錯，妝容能比原來延長幾小時，T字部位的油似乎被他吸收了不少。他的色調只有四種顏色可選，本來我以為他是蜜粉，所以沒覺得選擇性很少，但拿來當粉底使用，竟然也能跟我的膚色相符，很顯然地他的底色比較中立，不會偏紅或偏黃，所以剛好可以調整我比較偏黃的皮膚色調，讓我看起來很白淨。
Vichy Dermablend Corrective Foundation SPF 20
定價：US$28
色號：Opal
遮瑕力：5分
持妝力：4分
Vichy是由許多皮膚科醫師坐鎮研發的知名品牌，最近我經由CVS美容顧問的推薦，開始使用他的控油保養品系列-Normaderm，因為他的價格比我想像中的要親民，所以我也開始注意到他的化妝品系列，而他的化妝品是和知名的Dermablend合作推出的。Dermablend這個品牌是一位皮膚科醫生創立的，剛開始其實是為了他老婆而研究出來的配方，後來一直以他的高遮瑕力粉底出名，他們有一個身體粉底系列，常被刺青族為了某些特殊場合，拿來遮蓋身上的刺青。這個corrective foundation強調長效妝容、質感輕盈但擁有極高的遮瑕度，我第一次使用的時候，果然被他的遮瑕力給震撼到！他的質地非常水，用粉底刷上妝的話，可以上得非常薄透，但是遮瑕力仍然不可思議地高，那種感覺就好像在刷油漆一樣，一層上去之後就幾乎完全看不到底色了。粉底液刷上之後幾秒鐘，會立刻轉化為粉狀的質感，非常乾爽，有吸油的功效，但我覺得天冷的時候使用，有點不夠保濕，因為他讓我的下巴出現中度脫皮現象。再來又是顏色的問題，CVS只售四種顏色，選擇很少，根據官網資料，Opal是一半粉紅色、一半黃色的，想必是為了能讓冷暖兩種底色的人都能用，但很可惜我覺得是個錯誤的設計。這個顏色不試擦在臉上的話，肉眼無法分辨色差，但給我這個黃底色的人擦全臉之後，仍然能看得出來較偏紅色－因為黃色那一半已經和我的皮膚底色結合，剩下的粉紅色就被凸顯出來了。Vichy的官網則有售九種顏色，有純粹黃底色的，但看起來顏色很深…我決定這兩天去Macy’s的Dermablend靠櫃配色看看，不過Dermablend和Vichy的顏色完全不同，而且他有另外一個乳霜狀粉底系列，顏色多很多，遮瑕度更高，只是我擔心會太厚重，但他強調配方很輕盈，所以如果不錯的話，我期待他會比粉底液更保濕一點，那就太完美了！
Wish List：
Sally Hansen－Natural Beauty Your Skin Makeup Foundation Inspired by Carmindy
定價：約US$13左右
由美國最受歡迎的reality show－What Not to Wear的彩妝師Carmindy和Sally Hansen合力研發推出的彩妝系列，強調天然成份和超自然妝容。他的粉底在網路上風評很好，所以我很想試試。
